原标题：“文化”的概念正在被重新定义 美国人眼中的“文化体验”

　　什么算是“文化体验”？参观美术馆？看场歌剧？还是到公园游玩，抑或街头买份小吃？近日发布的《2017年度美国文化追踪报告》显示的调查结果颇令人惊讶：在许多美国人看来，逛公园或者在街头餐车买份快餐都属于文化体验，参观美术馆却不是。

　　这项调查表明，美国人心目中的“文化”概念正趋向多样化。美术馆参观者中，37％的人没有把美术和设计类博物馆当成文化。与此同时，54％的受访者把公共空间和街头艺术定义为文化。另有51％的人把“饮食体验”视为文化，而认为在歌剧院度过一晚算文化体验的人只占48％。

　　发布这一报告的美国文化战略、设计和营销公司LaPlaca Cohen总经理玛吉·哈特尼克认为，与其说这意味着文化不复存在或正在某种程度上消失，毋宁说文化需要以新的方式，自下而上地重新进行定义。

　　那么，美国人理想的文化活动具有什么样的特性呢？报告发现，28％的美国人表示他们理想中的文化活动是活跃的；另有24％的人则给出相反的意见，认为理想的文化活动是让人冷静的。还有24％的人选择了“令人沉思”和“社会性”。对此，报告分析说，当今的世界，文化受众属于“杂食动物”，他们希望得到各种休闲选择和体验。

　　美国人为什么参与文化活动？调查报告发现，绝大多数美国人是为了休闲和放松。对此，哈特尼克认为，这并不意味着博物馆失去了教育功能。在现代社会，人们往往有强烈的焦虑感。文化提供了把人与人相互联系起来的机会，使人们摆脱焦虑，寻找放松。

　　调查报告还发现，美国人对文化机构的“忠诚度”不高。受访者中，58％的人会是某家餐馆或酒吧的常客，但在2017年，仅22％的人成为某家视觉艺术机构的会员，相较2011年时降低5个百分点。此外，受访者中只有18％的人向文化机构捐款，而为儿童福利、动物保护和人道主义救援行动捐款者占比分别为42％、32％和28％。

　　报告认为，这种现象令人不安，并可能造成负面循环：向艺术机构捐赠的普通人越少，艺术机构的生存就越仰赖于富有的捐赠者和精英，从而更加迎合他们的品位。这可能导致艺术机构更加小众化。