9月1日，《中华人民共和国慈善法》实施满一周年。据慈善中国平台发布的最新数据，我国慈善组织总数为1884个，其中基金会占88%，社会团体和社会服务机构占12%。有业内人士指出，慈善组织具体的权利和义务还有待进一步明确，尤其是慈善与公益的概念，需要理清理顺。

　　长期以来，很多公众甚至从业人员，都认为慈善和公益是一码事，导致很多社会事务混杂在一起，产生疑问和纷争。例如上周在朋友圈刷屏的“一元购画”活动，虽然短短几天内筹款1500万元，但同时也惹来不少质疑，针对营销炒作、善款去向等，让这次现象级的公益活动有了些许瑕疵。其中，比较突出的一个问题是：“孩子能分到钱吗？”而从主办方的回应看，善款主要用途是相关课程和活动的开展，在某些网友的理解中就是“钱用来发展机构，而不是直接资助孩子”，这让他们无法接受，感觉到“被骗了”。

　　网友之所以产生这种心态，除了对公益慈善机构缺乏信任感，最重要的原因，就是认为公益即慈善——献爱心就是捐款，接受救助就是收钱。且不提这种理解的片面性，在概念和定义上，公益和慈善虽然都基于博爱精神和利他主义，但本质上是不同维度的社会行为。公益顾名思义，维护的是公共利益，其目标主体通常不是特定的个体，而是某个群体甚至全社会、全体生物；而慈善一般满足的是个体利益，救助对象是具体的人或团体。公益和慈善两种行为是相关的，可以互相转化，有所重叠，但不可混为一谈。

　　举个例子，如果有人看到路边的乞丐，给了他几块钱，这是慈善；而如果他看到了乞丐背后的社会问题，创立一个组织关爱无家可归者，帮助他们学习技能，摆脱贫困，重新找到生活方向，这是公益。通俗理解，慈善更多是施予，公益强调的则是公民参与社会治理，系统性解决社会问题。

　　厘清了慈善和公益的概念，再回头看此次“一元购画”活动，显然更应被划入公益的范畴。被救助者需要的并不是钱，而是实现自我价值；主办方的宗旨也不是帮助哪个人脱贫，而是为精神障碍和智力障碍者谋求福祉。部分网友一直纠结“孩子能否分到钱”，是因为长期以来的误解和偏见。某种意义上，这也是中国公益慈善事业不成熟的体现。“公益就是捐钱”的陈旧思维，已经成为中国公益慈善事业进一步发展的阻碍，理应摒弃革新。

　　惯常语境下，慈善组织应该包含在公益组织的范畴内。在已经注册的1884个慈善组织中，哪些是慈善组织，哪些又是公益组织？其实分界线很模糊，没人能说得清楚，但至少要明白两者在定义上的区别，否则容易迷失方向，产生误导。

　　有位公益组织负责人说过，慈善关注现在，公益关注未来；慈善可以一个人完成，公益需要更多人加入。更新理念，达成共识，社会各界才能形成合力，推动中国公益慈善事业不断前行，营造一个更美好、更温暖的世界。