6月5日，世界环境日，今年的中国主题是“绿水青山就是金山银山”。作为业内公认的环保精英年度盛会，此次由环境保护部、江苏省人民政府主办的2017国际环保新技术大会，选择这个特殊的日子在南京启幕。

　　当天虽降温降雨，但大会现场却热气蒸腾。与前10次相比，今年大会的规模、阵容可谓空前“豪华”：江苏省委书记、省人大常委会主任李强，环保部党组书记李干杰，省委副书记、代省长吴政隆悉数到场；政界、环保界大咖纵论环保；276家海内外企业带来一批环保新技术；近万名专业观众到场洽谈交流。

　　热乎的“海外军团”：

　　乐意成为中国环保“伙伴”

　　本次大会的国际化程度让人惊叹。联合国副秘书长兼环境署执行主任为开幕式送来视频致辞；参会的“海外军团”横跨“政产学”各界，包括美国加州州长、丹麦驻华大使、以色列环境部副部长等国外政府官员，美国工程院院士在内的著名专家学者，以及德国、意大利、日本等11个国家和地区的知名环保企业。

　　美国加州州长杰里·布朗表示，加州希望在2030年前，电力有30%都是来自可再生能源，这一点很快就能实现；下一步，还要解决交通问题，“未来必须采用更多更清洁能源汽车，我们知道中国在这方面研发了新技术，我们需要和中国企业、中国政府保持伙伴关系”。

　　丹麦驻华大使戴世阁表示，丹麦和江苏是密切合作数十年的伙伴。“丹麦在水资源管理领域取得了突出成就，特别是在地下水管理、地下水分布图绘制、地下水监测软件开发等方面积累了丰富经验，可以为中国流域和区域水资源管理提供有益帮助。”当天，两国环保部门之间签署了合作谅解备忘录。

　　3家以色列技术企业参加了本次大会，以色列环境部副部长阿龙·扎斯克亲自到场。他说，以色列和中国建立了良好的环保合作机制，当天他们还将与江苏省环保厅签署一份合作谅解备忘录。以色列在2014年全球绿色技术创新指数排名中高居榜首，有数百家创新型企业拥有绿色技术，擅长的领域是能源和水。

　　德国旭普林公司是欧洲著名的环保企业。总裁霍格·彼得告诉记者，目前旭普林公司已经在四大洲、30个国家实施环保处理项目，去年他们与江苏天晟环保科技有限公司合作，建设了两座环保发电厂，“我们将努力把德国经验更好落地江苏。非常期待与中国共享经验、互惠互利，助力中国完成绿水青山的新目标。”

　　热情的跨界企业：

　　聚力环保看好“绿色发展”

　　本次大会一如既往地吸引了众多环保企业到场。来自湖南的“永清环保”，已连续多年来宁参加环保新技术大会。作为国内第一个具有土壤修复成功工程经验的上市公司，在土壤修复领域创造了多个全国第一。公司相关负责人罗启仕告诉记者，去年参加大会后，在江苏收获了靖江、泰兴、徐州的4单土壤修复项目，项目总金额超过1.3亿元。同时，与南京土壤研究所等科研单位也建立了密切联系。

　　在江苏省“互联网+”绿色生态展览区，记者看到了“阿里云”。“这个展区是由江苏省生态环境监控中心、阿里云计算有限公司与江苏梦兰神彩科技股份有限公司联合打造的，主要展示环境数据采集汇聚、数据应用和数据服务三大主题场景。”梦兰神彩市场策划部温茁告诉记者，大数据、云计算技术在生态环境的智能监管、环境数据的互联互通上作用日益明显。

　　“我们看好绿色发展的前景。”在华为展台，记者碰到了该公司负责智慧环境解决方案的李继东总监。他介绍，“华为有一个在全球技术领先的窄带物联网技术，全球第一个窄带物联网芯片就是华为制作的。有了这个技术，能够用很少的电量去实现数据的采集和保存。我们还有一个环境物联网管理平台，可以进行各种智慧的行业应用，比如大气监测、水质检测等。”

　　大会还吸引了一批金融投资企业积极参与。当天下午，江苏银行、兴业银行南京分行、常州天晟新材料股份有限公司、江苏民营投资控股有限公司、北京苏商资产管理有限责任公司、江苏省环境科学研究院就共同宣布联合设立“263产业环保基金”，整合各方技术、资本、产业优势，促进全省环保产业发展。

　　热烈的交流讨论：

　　头脑风暴校准发展思路

　　当天，还同步举行10余场专业论坛，各路专家学者带来最新的环保理念、环保技术，让来自全省各地的环保部门、工业园区以及相关企业的专业观众经历了一场“头脑风暴”，也为他们的发展观注入“清醒剂”。

　　“由于土壤污染具有隐蔽性，不易被直观感觉，使得土壤环保工作相对滞后于大气和水环境保护。近年来一再发生的土地污染事件提醒我们，加快解决土壤污染已刻不容缓！”中国科学院南京土壤研究所赵其国院士认为，需要花大力气壮大科技队伍，加强基础理论—关键技术—技术集成—应用推广的全链条研发，尽快补齐我国环境保护的土壤科技短板。

　　针对太湖流域治理，中国环境科学研究院研究员郑丙辉提出，新时期太湖流域水环境综合治理的策略应当转变，治理应当采取“控磷为主、协同控氮”。他建议加快推进转变流域污染治理的战略重点，构建太湖流域水污染防治集成技术体系。

　　中国环境科学研究院院长李海生研究员坦言，“河长制”在推行过程中还存在一些问题。比如，流域各地综合治理目标不一致，但一条河流的治理，仅仅关注某个控制单元是难以实现的；二是不少地区的河流污染并没有摸清家底，因此难以对症下药；此外，河道整治的效果难以长久保障，已治理河道存在反弹等。（杭春燕 陈晨 万晨)