媒体报道，无需去医院挂号排队，只需用手机APP下单，就会有护士上门提供打针、输液等服务。这一被称为“共享护士”的新业态，近日在西安、济南、成都等城市流行开来。在为行动不便人群带来便利的同时，“共享护士”也引起了人们对于护士资质审查、医疗安全监管等问题的担忧。

　　这一担忧，道出了“共享护士”发展中存在的一些亟待解决的问题。这些问题不解决，“共享护士”可能会走上前面共享产品的老路。

　　“共享护士”存在的首要问题，是与现行法律法规冲突。按照《医疗机构管理条例》，“共享护士”平台需取得《医疗机构执业许可证》方可开展诊疗活动，但现有的20多家“共享护士”平台，几乎都未取得《医疗机构执业许可证》；《护士职业注册管理办法》规定，护士需按照注册执业地点从事护理工作。而“共享护士”平台签约护士提供的上门服务，均在注册执业地点以外进行。可以说，目前“共享护士”属于违规执业。2017年3月，上海市卫计委曾因此明令叫停“滴滴护士”。网约车发展初期，也存在类似问题。平台及司机，因不具备经营资质和运营条件，违反了《道路运输条例》，被运管部门当作“黑车”查处。

　　“共享护士”涉及的服务，关系到生命安全与健康。相关部门必须尽早明确其法律身份及相关法律责任。否则，不仅患者的生命安全和健康得不到保障，签约护士的权益也得不到有效保障。比如，一旦发生医疗事故责任如何分担、患者如何维权等，这些“共享护士”平台均尚未予以明确，一些平台的做法是将责任全部推给护士。

　　相关部门还应汲取共享经济发展中的经验教训，对这一新生事物进行切实有效监管。网约车平台对车辆、司机资质审查不严或存在漏洞，监管不到位引发乘客人身安全等问题，也已在“共享护士”上重现。根据相关规定，实施医疗美容项目，必须在相应的美容医疗机构或开设医疗美容科室的机构中进行。然而，不少“共享护士”平台都提供“注射美白针”这一上门服务。2017年初“网约护士打美容针导致用户不适”事件后，“共享护士”平台并没有下架该项服务。上海甚至出现过“共享护士”上门提供注射化疗药物服务。

　　对这类明显违反相关规定的服务，相关部门一方面需对“共享护士”的服务范围予以严格界定，防止其超范围服务；另一方面需明确平台监管职责及处罚措施。该管的必须管起来，该罚的罚到位，从而引导“共享护士”健康规范发展，让其真正发挥出满足患者在家接受医疗护理服务需求的作用。