要闻        |        城市远洋       |        直观中国       |         原创        |        视频               融播报              房产        
代书遗嘱上按手印是否具有法律效力 无锡梁溪区人民法院审结继承纠纷案
2024-10-25 11:06:29来源:中央广电总台国际在线编辑:陈小雨责编:李诚

  周老太目不识丁,不会写字,在其设立的代书遗嘱上仅仅是按了手印,名字由代书人签署。这样的代书遗嘱有法律效力吗?近日,无锡梁溪区人民法院审结了该起继承纠纷案。

  周老太和丈夫潘老头育有子女六人,分别为潘大、潘二、潘三、潘四、潘五、潘六。夫妇二人生前共同拥有无锡市房屋一套,该房屋于近年拆迁。现子女六人因继承份额及权属认定等事宜,无法协商一致拆迁款的分配,故起诉至梁溪法院。

  潘大认为,父母的遗产就是一套房屋,父亲先去世,未留下遗嘱,故属于父亲份额的房屋应由周老太和子女六人平均分配,潘大可获得房屋份额的十四分之一。母亲生前留有遗嘱将财产全部给潘大,潘大可以继承母亲的遗产,故其要求案涉房屋十四分之九的份额应由其继承。

  潘大向法院提供了周老太写下的遗嘱,该遗嘱载明:“百年之后,本人名下遗产全部由潘大继承,特立此遗嘱。因本人不识字,故按下指纹为凭……”徐某、姚某作为代书人、见证人在该遗嘱上各自签署姓名和日期。

  庭审中,徐某作为证人到庭陈述,上述遗嘱中“立遗嘱人”处“周老太”的签名,由其代签,周老太在该遗嘱上捺印确认。另一位见证人姚某也确认周老太未在该遗嘱上签名、签署日期,遗嘱内容系徐某笔迹。

  法院经审理认为,案涉遗嘱系由徐某代书,徐某、姚某参与见证设立,属于代书遗嘱。为避免遗嘱人的真实意思被误解、曲解乃至篡改,《中华人民共和国民法典》规定要求代书遗嘱人亲笔签名,并注明日期。本案中“周老太”的签名并非周老太本人签名而系代书人徐某签署,故无法保证遗嘱内容系遗嘱人真实意思。此外,证人徐某、姚某作证称遗嘱系周老太本人亲自捺印确认,但证人证言在缺乏其他辅助证据的情况下,不应作为认定案件事实的唯一依据。此外,证人徐某称自己是单位法务,在大学就学过代书遗嘱的相关内容,法院认为徐某应当给予专业法律意见,设立完全符合法律规定的有效遗嘱,无需在法律已明文规定代书遗嘱需要遗嘱人签名的情况下,承担代书遗嘱无效的法律风险。

  最终,法院认定周老太的代书遗嘱形式上不符合法律规定,无法确认系周老太本人真实意思的表示,故代书遗嘱无效。法院判决周老太的遗产应当按照法定继承处理,案涉房屋由潘大、潘二、潘三、潘四、潘五、潘六按份共有,各占该房屋份额的六分之一。

  该案中的代书遗嘱形式上存在瑕疵、不符合法律规定,虽有证人证言却依然无法予以强力印证,无法确认系周老太本人真实意思的表示,故该代书遗嘱无效。法官提醒:遗嘱生效必须具有法定的形式要件,尤其是代书遗嘱,需严格遵守法律规定,否则遗嘱的真实性和客观性难以得到保证,导致遗嘱全部或者部分无效。(文 宋晶晶)

国际在线版权与信息产品内容销售的声明

1、“国际在线”由中国国际广播电台主办。经中国国际广播电台授权,国广国际在线网络(北京)有限公司独家负责“国际在线”网站的市场经营。

2、凡本网注明“来源:国际在线”的所有信息内容,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用。

3、“国际在线”自有版权信息(包括但不限于“国际在线专稿”、“国际在线消息”、“国际在线XX消息”“国际在线报道”“国际在线XX报道”等信息内容,但明确标注为第三方版权的内容除外)均由国广国际在线网络(北京)有限公司统一管理和销售。

已取得国广国际在线网络(北京)有限公司使用授权的被授权人,应严格在授权范围内使用,不得超范围使用,使用时应注明“来源:国际在线”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

任何未与国广国际在线网络(北京)有限公司签订相关协议或未取得授权书的公司、媒体、网站和个人均无权销售、使用“国际在线”网站的自有版权信息产品。否则,国广国际在线网络(北京)有限公司将采取法律手段维护合法权益,因此产生的损失及为此所花费的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等)全部由侵权方承担。

4、凡本网注明“来源:XXX(非国际在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,丰富网络文化,此类稿件并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

5、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。