最近，媒体报道了杭州一对住着小别墅的老夫妇招募6家老人“抱团养老”的故事。 

　　“抱团养老”国外早就有，在国内也不是第一次见了，但杭州这几家老人的生活氛围十分和谐，媒体说可能是中国首个“抱团养老”的成功案例。说实话，这个案例有许多特殊之处，包括自有别墅、老人们志同道合等等，其成功未必容易复制，也难言持续多久，但舆论围观的热情很高。 

　　这几年，凡是有关养老的各种尝试，一经报道总能吸引不少目光。一来养老事关每个人的切身利益，二来社会正在经历习惯和观念的变化与碰撞，子女数量少，丁克、单身者众，养儿防老模式被打破，社会养老尚未形成令人完全放心的成熟模式。如此背景下，我们围观“抱团养老”之类的故事，多少怀抱着对未知的不安与期待。 

　　但眼下一谈到养老，人们关注的侧重点似乎都在社会保障、机构服务、创新模式等外部条件上，这些当然都非常重要，但养老绝不仅仅是一个接受服务的过程，更是人生的重要阶段。过得是否充实幸福，不仅受到“外力”影响，也与人自身有关。当养老这件事变得和过去不一样，制度、机构等外部因素需要创造条件去应对变化，我们也不能忽略对自身的心理建设与支持，也得调整心态、创造条件去应对变化。 

　　此前各地社会养老的实践虽多，却少有成功的，一个重要原因是老人们常常感到精神慰藉不够。精神慰藉其实包含内外两个方面，“外”是人对我的抚慰，“内”是我自发而生的充实感。养儿防老模式非常强调前者带来的天伦之乐，像彩衣娱亲、含饴弄孙等等，但既然这一传统模式在很多家庭已经行不通了，人们只有接受这个事实，不再按照过去养老的模式去期待自己的未来。当然，这绝不意味着我们就不能幸福养老了，只是幸福养老的方式可能不同而已——用自发而生的充实感，去弥补天伦之乐的不足，并不要认为这样就不幸福。 

　　曾有一则电视公益广告，提醒儿女常回家看看，广告中的父母一直呆在家里，不是做饭等孩子回来吃，就是守在电话边等孩子来电。一位名人批评道：做父母的除了眼巴巴地盼着孩子，难道就没有别的事情可以做了吗？这话虽然生硬了点，但是有一定道理。现在物质和精神文化生活十分丰富，人均预期寿命不断提高，父母即使再挂念孩子，也应该学会经营自己的晚年生活，培养一些兴趣爱好，尝试拓展社交，学会享受人生，这样对儿女来说也是好事。那些丁克、单身人士，就更有必要掌握这门“生活技能”了。 

　　幸福养老，求诸人更得求诸己。国家能出台相关措施，在服务质量等方面制定标准，养老机构能提高服务水平，但这些都不能保证一个人的晚年幸福。如果抱着旧的养老习惯和观念不变，就算跟儿女生活在一起，可能还得发愁儿女要上班，陪伴自己的时间不够多。具备了开放的心态和让自己精神充实的能力，抱团养老、旅游养老或别的什么方式，就都行得通，都能收获幸福晚年。