“法官，这个案件我要上诉。”近日，在一起金融借款合同纠纷案件判决后，被告洪某给无锡梁溪法院速裁庭法官打来电话。

　　洪某系无锡某装修公司的法定代表人，两年前因生意周转需要，向银行借款125万元，合同约定一年后归还。后遇市场不景气，洪某的借款迟迟还不出。2023年8月，银行向法院提起诉讼，要求洪某归还借款，并支付期内利息及律师费等。

　　立案后，法院向洪某送达了应诉通知书、开庭传票等相关材料。但洪某却耍起了“小聪明”，以为不出庭应诉，案件就不能进行下去。法院缺席开庭后，向洪某送达了判决书。洪某急了，第一时间和承办法官联系，要求上诉。

　　承办法官首先安抚了洪某的情绪，让他到法院来进行判后释明谈话。在谈话室里，法官向洪某展示了证据材料，耐心讲解了判决所依据的合同约定及法律规定。

　　洪某自知理亏，但他也有自己的苦衷。原来当年借款后，洪某经营的装修公司业务量急剧萎缩，工程款也未能及时收回，所以银行的欠款一拖再拖。现在市场回暖，公司慢慢好起来了，他可以先卖掉自己的房子还钱，但需要一点时间。

　　了解到洪某的真实想法后，法官立即和银行负责人及代理律师联系，从保障促进民营企业发展及便利后续执行的角度做工作。经多次协商沟通，银行同意暂缓申请执行，给予洪某一段时间自行处置房产。银行代理律师听到洪某的困境后也主动表示要降低律师费，进一步减轻企业负担。

　　洪某得知此消息后随即向法院撤回上诉，并向法官一再表达感谢，他的企业又有了希望。（文 窦超）