中国农业银行2_fororder_农行 wKgAZV7OJmWASlfCAAFsz0eKZ8E583
“不屈的人类”主题微视频全球网友互动征集启事_fororder_b04e067ebed9be115af9e70d8e325b5江苏银行_fororder_江苏银行_1200x80
南京国博_fororder_国博bannner4
苏州古典园林狮子林_fororder_wKgAZV7jAtiAe7jwAABTgj-R2kk560沙洲优黄_fororder_沙洲优黄_370x80
首页 >> 江苏首页 >> 舆情评论 >> 正文

谨防城市拥堵成为“温水青蛙”

2018-01-15 10:04:16    来源:新华日报     编辑:罗毅     责编:石丽敏    

  原标题:南京小汽车保有量年增20多万辆,专家提醒及早研究管控措施——谨防城市拥堵成为“温水青蛙”

  针对媒体关于南京启动拥堵费研究的报道,南京交通部门1月12日给予澄清,认为是对政府招标方案的误读,但其“主城区道路电子收费管理系统可行性研究”的招投标,难以消除外界有关拥堵费的“联想”。

  南京小汽车保有量达254万辆,城市拥堵呈“常态化”。专家呼吁,如不及早应对、综合施策,道路交通将成为“温水青蛙”,最终堵得难以收拾。

  道路供给跟不上小汽车增长

  “拥堵费对南京来说不是新鲜词,2006年、2017年发布的《南京市交通发展白皮书》,都建议政府启动征收拥堵费等管控政策。”南京市城交院董事长杨涛介绍说,他们2006年提议这一研究方案时,小汽车保有量才几十万辆,十多年后,城市小汽车达254万辆,因此2017年版“交通白皮书”疾呼:城市选择必要、合适的居民出行方式,实施车辆拥有与使用调控政策,做好拥堵收费、限牌、限号、尾号限行等调控政策的可行性与预案研究。

  南京“交通白皮书”屡次发出小汽车保有量“预警”,是因其增速让城市越来越难以承受。高德地图最新发布的城市拥堵排行榜中,南京一下“挺进”到全国第17位。去年,南京地铁4号线、卡子门立交疏通等多个关键交通工程贯通,南京轨道交通“大干快上”,路网节点一个个疏解,但“此长”并未带来“彼消”,小汽车总量太大、增速太快,使得长江隧道、应天东街等骨干路隧,建成后很快被机动车填满,高峰期常常堵成死结。

  “南京城市拥堵已成常态,且以不可逆的趋势在加剧。”南京市交管局专家毕衍蒙介绍,近年南京城市小汽车以每年25万辆的速度递增,与之对应的是,城区道路改造已趋饱和,规划道路拆迁难度大、建设周期长,跟不上小汽车增长。静态交通也趋于恶化,南京主城车位缺口达70多万个,每年车位配建也是“杯水车薪”。目前,南京小汽车保有量已逼近上海2016年的320万辆,而伦敦2014年机动车量也才400万辆。

  “拥堵费”收取障碍重重

  管控机动车野蛮增长,国内许多城市早已未雨绸缪,实施限牌、限购、限行等管控措施。目前,实施限牌的有上海、北京、广州、深圳等8个超大城市,其中,上海由于摇号限牌起步早,机动车保有量远低于北京的500多万辆;实行限号限行的有北京、杭州、成都等13个城市,其中不少城市不仅机动车少于南京,拥堵排名也远低于南京,却已“先行一步”。

  作为经济发达地区省会城市、长三角特大城市,南京既不限牌也不限号,使得“拥堵费”收取作为重大政策建议,两次上榜城市交通发展年报。杨涛认为,和限牌限号相比,征收拥堵费要“温和”得多,并没有剥夺小汽车拥有、使用权,只是通过经济杠杆引导小汽车使用,避免驶入中心区、闹市区加剧拥堵和污染。新加坡1975年开始对小汽车实行“经济管制”,收取拥堵费;伦敦2003年起对机动车征收拥堵费,商业、娱乐和金融区等收费区域通畅多了,驾车时间节省30%,氧化氮浓度下降13.4%。

  然而,即便是主管部门,对拥堵费收取也是疑虑重重。“且不说征收拥堵费面临的法律门槛,技术上达到消除拥堵也不是易事。”南京市交通局有关负责人说,譬如说对外地车收不收拥堵费、如何收?收取拥堵费要划定区域,可眼下南京城市内环高峰期比新街口周边堵得还厉害,难道要对这些穿城通道收费吗?

  交通管控政策应未雨绸缪

  “道路供给永远跟不上小汽车增速,这是世界城市交通史反复印证的铁律,如不及早应对,终究将成‘温水里的青蛙’。”杨涛说,眼下南京每天机动车上牌七八十辆,好像还能承受,可“水温”不断升高,如不加以调控,终有一天会达“沸点”。

  诱导小汽车合理使用,南京一些调控举措业已布局。2014年6月,史上最严的南京停车新政出台,新街口闹市区每小时停车费最高20元。南京市规划局削减市中心商业区停车位配建比,对闹市区机动车出行“釜底抽薪”,但这些措施却未能遏制私家车迅猛增长。小汽车是效率极低而占用空间最高的城市交通方式,必须付出更高的购置和出行成本。许多国家和地区多管齐下管控小汽车。北欧国家对小汽车征收高额燃油税;新加坡的牌照费、税费占小汽车购置成本八成以上;中国香港不但收取高额登记费,油费也比内地高两倍,停车费更是高得吓人,倒逼市民选择公共交通。

  有堵得有疏,有压要有保。小汽车管控只有配合发达的公共交通,才能让城市摆脱小汽车依赖,让市民绿色出行。香港公交出行率高达90%以上,不仅源于成本高昂的小汽车政策,还因拥有四通八达、无缝换乘的公共交通体系。

  应对私家车潮对城市的冲击,不能总把板子打在使用者身上。专家认为,城市应反省公交体系缺陷所在,地铁密度够不够,轨道交通和公交车衔接得紧不紧,城郊枢纽站能不能提供足够而低廉的停车位?尽快补上公共交通短板,并统筹出台小汽车管制措施,两手都要上、都要硬,城市才能把机动车总量控制在路网能力范围内,让公交主导城市交通。

国际在线版权与信息产品内容销售的声明:

1、“国际在线”由中国国际广播电台主办。经中国国际广播电台授权,国广国际在线网络(北京)有限公司独家负责“国际在线”网站的市场经营。

2、凡本网注明“来源:国际在线”的所有信息内容,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用。

3、“国际在线”自有版权信息(包括但不限于“国际在线专稿”、“国际在线消息”、“国际在线XX消息”“国际在线报道”“国际在线XX报道”等信息内容,但明确标注为第三方版权的内容除外)均由国广国际在线网络(北京)有限公司统一管理和销售。

已取得国广国际在线网络(北京)有限公司使用授权的被授权人,应严格在授权范围内使用,不得超范围使用,使用时应注明“来源:国际在线”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

任何未与国广国际在线网络(北京)有限公司签订相关协议或未取得授权书的公司、媒体、网站和个人均无权销售、使用“国际在线”网站的自有版权信息产品。否则,国广国际在线网络(北京)有限公司将采取法律手段维护合法权益,因此产生的损失及为此所花费的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等)全部由侵权方承担。

4、凡本网注明“来源:XXX(非国际在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,丰富网络文化,此类稿件并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

5、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。

右上_fororder_微信图片_20190918174517